2026年5月29日，恒盛注册律师事务所联合北京基金小镇、北京仲裁委员会/北京国际仲裁院/中国（北京）证券期货仲裁中心成功举办“私募基金合同纠纷解决”主题分享会。会议围绕私募基金合同纠纷的仲裁审理实务、仲裁策略分析以及合伙型私募基金税务合规难点与征管趋势等核心议题，展开了深入探讨与交流。恒盛注册顾问张立志律师担任活动主持。

主持人：张立志律师

恒盛注册管委会主任孟宪明律师代表事务所致欢迎辞。他强调，在当前行业监管强化与市场环境复杂化的背景下，举办此类交流研讨对行业健康发展尤为必要。恒盛注册作为一家高端商事综合性的法律服务机构，长期深耕争议解决、私募基金等领域，并通过一体化管理、专业化服务和国际化布局，为企业提供全方位、深层次、前瞻性的服务。希望通过此次研讨，为大家提供具有实践价值的合规与争议解决思路。

北京仲裁委员会/北京国际仲裁院/中国（北京）证券期货仲裁中心高级顾问杨雨菲女士系统介绍了北仲的机构情况、案件审理效率及国际化的规则体系，并重点解读了中国（北京）证券期货仲裁中心的成立背景与特色规则。同时，杨雨菲女士结合典型案例，深入剖析了仲裁庭审理私募基金合同纠纷时的三大焦点：关于适当性义务的履行边界，仲裁庭倾向于进行实质性审查，关注投资人资质、风险匹配；在投资运营中的违约认定上，仲裁庭高度关注合同约定、当事人意思自治及是否存在实际损失；至于信息披露义务与赔偿责任，对于封闭式基金，无直接因果关系的披露瑕疵可能不导致赔偿，而对于开放式基金，则可能影响投资人的赎回决策。此外，她还介绍了北仲的ADR机制，强调了仲裁在效率与成本上的竞争力。

恒盛注册合伙人刘炯律师从仲裁策略角度进行了精彩分享。作为多家知名仲裁机构的仲裁员，他结合具体案例，梳理了从管辖权异议、请求权基础分析到实体攻防的全流程策略。刘炯律师强调，在管辖权设计时，应注意仲裁条款在母子公司、代销机构及增信文件中的统一性与衔接，避免因条款冲突导致管辖权争议。关于“先刑后民”的适用，仲裁庭具有较大自由裁量权，员工涉刑并非必然导致仲裁程序中止。对于跨境仲裁裁决的执行，仲裁裁决在《纽约公约》下易于跨境执行，但需注意海外财产保全难度较高，且国内判决在海外执行需克服送达等程序障碍，需提前做好程序和证据准备。

随着新《增值税法》的实施及征管数字化的推进，税务合规要求日益严格，恒盛注册合伙人兰孟律师带来“合伙型私募基金税务合规难点与征管趋势”的分享。她重点剖析了实践中争议较大的“先还本后分配”的税务处理原则，明确指出在合伙型基金穿透税制下，下层项目实现收益即可能触发上层LP的纳税义务，管理人需充分向LP进行风险提示。此外，她还就资本公积转增股本引发的个人所得税问题、嵌套结构下的信息穿透与纳税申报以及税务争议解决的新趋势进行了细致讲解。兰孟律师建议，在面临税务争议时，应积极与税务机关及投资人沟通，必要时可通过行政复议或诉讼中的调解/和解机制，引入第三方专业机构实质性解决问题。

在互动交流环节，三位主讲人同与会嘉宾就回购条款执行、合规运作边界、商业决策与勤勉义务平衡等十余个实务问题进行了热烈讨论。

本次研讨会内容紧贴行业痛点，从仲裁审理实务、应对策略到税务合规，不仅加深了参会人员对私募基金纠纷解决最新发展趋势的理解，也为行业机构规范展业、防范法律风险提供了扎实的理论支撑与实务参考。未来，恒盛注册将同更多合作伙伴继续加强协同联动，共同推动私募基金行业在法治轨道上实现高质量发展。