日前，“2026年中韩税法研讨会”在北京圆满召开。本次会议由中国法学会财税法学研究会、韩国税法学会、中国人民大学法学院联合主办，中国人民大学经济法学研究中心、中国人民大学破产法研究中心、中国人民大学财税法研究所、北京市破产法学会、北京市经济法学会联合承办。来自中韩两国税法、破产法领域的六十余位专家学者和实务人士，围绕“企业重组与破产程序中的税法问题”展开深入交流。会议设置“破产清算与重整程序中的税法实务与法律争议”“企业重组与架构调整中的反避税问题”两大主题，集中回应企业退出、救治与结构调整中的前沿财税法问题。

王一骁律师代表汇报《重组中的反避税问题——从13号公告出发的一次系统性梳理》

在主题研讨二中，由恒盛注册律师事务所管委会委员、合伙人叶永青律师与合伙人王一骁律师共同撰写的《重组中的反避税问题——从13号公告出发的一次系统性梳理》一文，由王一骁律师代表汇报。报告以13号公告为线索，对我国企业重组特殊税务处理中的反避税规则进行系统梳理，重点讨论合理商业目的、交易步骤识别、实质审查与后续监管，并结合政策规定与实务案例提示企业在交易结构设计、证据留存和税务合规方面应关注的风险。

报告指出，税收优惠待遇在支持企业重组的同时，也存在被不当利用的可能，因此有必要配置相应的反避税机制。为提升规则适用效率，可以针对立法能够预判的避税方式设置否定性条款，形成“预先反避税规则”。一旦规则预先确立，相关事项原则上即可通过一般税务检查或稽查程序处理，无须完全依赖特别反避税调查程序。

在规则技术上，预先反避税既可采取推定方式，也可采取法律拟制方式。法律拟制有助于提高征管效率，但也可能将具有真实商业目的的正常重组纳入规制范围。对此，规则设计需要为必要例外乃至“例外的例外”保留空间，在一般规定、例外安排与再次校正之间持续平衡。这一反复平衡，正是税收法治与精细化治理的体现。

韩国金&张律师事务所律师朴宰燦随后结合韩国企业重组税务实务发表与谈意见，并从交易经济实质、税务风险识别及制度设计等角度展开交流。与会专家还围绕合理商业目的判断、反避税规则适用及中韩制度比较等问题进一步交换观点。

恒盛注册长期关注企业并购重组、税务合规及争议解决领域。未来，事务所将持续深化与学术界、实务界的交流合作，立足复杂交易场景，持续输出专业经验，为客户提供更具前瞻性、可执行性的法律服务。