双周热点

LABUBU亮相2026世界杯开幕式

2026年6月11日，中国原创潮玩IP LABUBU在美加墨世界杯开幕式亮相，成为首个登上该舞台的中国潮玩形象。两只身着球衣的LABUBU以萌趣造型托举迷你大力神杯，引发全球关注。

不只是LABUBU，中国品牌在世界杯赛场上正绽放出别样的光彩。五粮液推出世界杯主题限量联名产品，让中国白酒特色文化借助赛事走向全球消费者；伊利另辟蹊径，签约了包括阿根廷在内的五支国家队；王老吉和东鹏旗下补水啦分别签下哈兰德与姆巴佩做球星代言；上海乐高乐园在6月15日至8月31日的乐高玩乐节中与FIFA携手设计了世界杯玩乐区……更多中国企业不局限于在场边放一块广告牌，而是在官方赞助、球队赞助、球星代言、授权产品、转播权益、旅游服务这些领域各自布局，形成“百花齐放”的局面。

“世界超市”义乌也再次展现出强大的供应链能力，从足球、球衣、旗帜到喇叭、充气棒等各类助威工具，处处可见“义乌制造”，结合往届数据估算，本届世界杯将有约70%的周边商品来自义乌。

（来源：经济日报）

国际动态

1.Anthropic全球停用Claude 5

6月13日，Anthropic官宣全球禁用外籍人士对Claude Fable 5和Mythos 5的所有访问权限。无论是在美国境内还是境外，就连Anthropic的外籍员工，全都不可用。6月11日下午5点21分，一封来自美国政府的信送到了Anthropic手里。当晚，Fable 5和Mythos 5对所有用户全面停服。这是AI史上第一次，一个已经部署给数亿人的商业大模型，被美国政府强制召回。（来源：新智元）

2.SpaceX正式登陆纳斯达克，马斯克发表讲话并远程敲钟

6月12日，SpaceX在纳斯达克交易所举行上市仪式，股票代码SPCX。本次IPO发行价为每股135美元，对应公司估值约1.77万亿美元，募资规模约750亿美元，为美股史上最大规模IPO。SPCX股票预计将于稍晚开始正式撮合交易。马斯克并未前往纽约，而是留在得州总部，发表讲话并进行了远程敲钟。（来源：新京报）

3.Google发布Gemini 3.5 Live Translate

Google发布Gemini 3.5 Live Translate，把实时同传从“等你说完再翻”推进到“边听边说”，支持70+语言、几秒延迟、语气保留。（来源：新智元）

数据政策

1.《中国个人信息保护报告（2025年）》发布

国家互联网信息办公室发布《中国了个人信息保护报告（2025年）》。《报告》分为正文和附录两大板块。正文共有七个部分，主体部分围绕加强顶层设计、强化监管治理、推动社会共治、深化宣传教育、对外交流合作等全面总结工作成效，最后对2026年工作进行展望。附录部分对个人信息保护法律法规规章、国家标准、典型司法案例等作了集纳。（来源：国家互联网信息办公室）

2.《金融信息服务数据分类分级指南》发布

国家互联网信息办公室等六部门联合印发《金融信息服务数据分类分级指南》。在数据分类方面，《指南》按照金融信息服务数据的业务属性进行分类，其中一级分类为业务数据、用户数据和企业数据3类，在此基础上进一步细分二级分类9类、三级分类67类。在分级方面，《指南》参照国家标准GB/T43697-2024《数据安全技术数据分类分级规则》，根据金融信息服务数据在经济社会发展中的重要程度和敏感程度，以及一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，对国家安全、经济运行、社会秩序、公共利益、组织权益、个人权益造成的危害程度，将数据从高到低分为四级，分别为核心数据、重要数据、敏感一般数据、常规一般数据。（来源：第一财经）

3.国家网信办、市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》

《规范》要求从事网络测评活动需客观、公正、全面、准确，遵守法律法规和商业道德。测评涉及产品功能、性能测试时，应委托有资质的检验检测机构，并明示标准；对食品检测需有资质且不得使用非标方法。未进行测试仅凭主观感受评价时需显著标明“个人体验”或“仅供参考”。不得采用不同标准比较同类产品、断章取义检测报告或贬损其他产品。活动存在利益关系须公开提示，网站平台需加强信息管理。违规行为将由网信和市场监管部门依法查处。（来源：网信中国）

4.国务院发布《加快农业农村现代化“十五五”规划》

国务院发布《加快农业农村现代化“十五五”规划》。该《规划》指出推进人工智能运用和智慧农业发展。加快农业人工智能技术创新、应用场景拓展和产业生态营造。统筹部署农业农村数据基础设施，建设大规模、多模态、高质量数据集，完善数据标准和规范，发展农业农村领域数智化政务服务和数据产业等。（来源：中国政府网）

行业要闻

1.国家发改委、国家能源局、国家数据局等五部门联合印发《非化石能源电力消费核算指南（试行）》

《指南》统一明确了省市两级和电力用户的核算方法，建立物理认定、交易认定（含电能量交易与绿证交易）和分摊认定三类规则，确保每度非化石能源电力消费归属清晰、可量化追溯。作为我国非化石能源电力消费核算的基础性制度，《指南》旨在完善碳排放统计核算体系，支撑电力消费间接碳排放核算，促进电能量交易、绿证交易与碳排放核算等政策机制有效衔接，为实施碳排放总量和强度双控制度提供统一标尺。（来源：国家数据局）

2.《商业秘密保护规定》于6月1日起施行，数据、算法正式纳入商业秘密保护范畴

《规定》立足数字经济发展实际，对商业秘密保护制度进行了系统完善，特别是在部门规章层面首次明确将数据、算法、计算机程序、代码等数字化要素纳入商业秘密保护体系，为数字时代企业核心技术成果和数字资产保护提供了更加明确的制度依据，也标志着我国商业秘密保护制度开始全面适应数字经济和人工智能时代的发展需求。（来源：市场监管总局官网）

3.陕西发布《关于加快公共数据资源开发利用的实施意见》

《意见》围绕“扩大供给、加强监管、释放价值、保障安全”展开：一是打通数据壁垒，推进政务数据全量汇聚与民生领域公共数据有序开放；二是创新运营机制，在信用金融、文旅等重点领域开展授权运营，建立“公益无偿、产业有偿”的价格机制；三是强化场景应用，实施“数据要素×”和“人工智能+”行动，推动数据资产入表；四是筑牢安全底座，建设全省一体化算力网，完善分类分级防护体系。（来源：陕西省人民政府网站）

4.《四川省数据基础设施省级预算内基本建设投资专项管理办法》发布

该《管理办法》指出围绕行业数据资源整合、产业链协同、行业模型开发、行业数据共享、科学研究等应用场景，建设行业领域身份管理系统、标识管理系统、目录管理系统、连接器管理系统、业务平台管理系统等数据流通利用设施底座，以及行业领域数据流通交易平台、行业领域数据归集平台、行业领域数据公共服务平台、行业领域可信数据空间等数据流通利用公共服务平台。（来源：四川省发展和改革委员会）

5.国家数据局正式印发《关于推进行业高质量数据集建设行动的实施方案》

这是国家层面首次对数据赋能人工智能发展作出的系统性部署。《方案》围绕行业高质量数据集供给、流通、应用等关键环节，部署强基扩容、标注攻坚、提质增效、应用赋能、管理服务、价值释放六个专项行动。《方案》提到，要持续推动数据标注先行先试。面向创新能力强、发展基础好、产业特色优的地区，梯次布局一批数据标注创新试验区。培育一批数据标注龙头企业、独角兽企业、瞪羚企业，壮大数据标注产业。（来源：国家数据局）

数据市场

1.《数据要素市场建设与数据资产化案例集》发布

在第20届深圳国际金融博览会现场，“数据要素市场建设与数据资产化案例集报告发布暨AI伦理治理研讨会”在深圳福田成功举办。会上，深圳数据交易所联合深圳职业技术大学经济学院、广东省数据要素市场与职业发展研究院梳理典型业务案例与实操服务指南，汇编形成的《数据要素市场建设与数据资产化案例集》正式发布。据介绍，案例集系统梳理了深数所在数据资产化领域的创新实践，涵盖数据资产入表、融资等各类典型业务场景，覆盖国资国企、科创企业、跨境主体、传统产业等多元市场主体，涉及信息技术、城市治理、传媒、工业制造、乡村振兴等多个领域及16个案例。（来源：深圳数据交易所）

2.北京市首个太空算力产业创新中心在海淀成立

6月1日，北京市首个太空算力产业创新中心在海淀成立，将以北京为原点，力争建成太空算力产业创新中心。太空算力是指将服务器、AI芯片、存储设备等计算资源部署在近地轨道、地球同步轨道等太空环境，构建太空数据中心，以实现数据采集、处理、存储与输出全流程在轨完成。（来源：21世纪经济报道）

3.中国电信牵头，央地国资联手20亿押注AI全产业链

6月5日，中电信（上海）人工智能产业私募基金合伙企业（有限合伙）在上海徐汇区注册成立，基金总规模20亿元人民币。这是中国电信继15亿元量子基金后在前沿科技领域的又一重要资本布局，也意味着运营商在AI时代的角色正在转换—从“云网基础设施提供商”向“AI生态组织者”的战略转换。（来源：数据要素社）

4.海南发展离岸数据业务探索词元出海服务新模式

6月9日，海南省人民政府办公厅印发《海南省“十五五”高新技术产业发展规划》，其中提到要结合国家政策进一步深化增值电信业务对外开放，适时扩大业务规模，支持建设国际智算中心，发展离岸数据业务，探索词元（Token）出海服务新模式。（来源：数据要素社）

5.“一人公司”AI开源生态孵化中心在武汉成立

全国首个OPCAI开源生态孵化中心在华中科技大学揭牌。该中心将围绕AI开源项目的全生命周期，提供包括项目评估、社区运营、技术指导、产品化支持、商业化辅导、品牌推广及生态合作等在内的一站式服务，致力于培育具有持续创新能力的开源主体。（来源：长江日报）

企业资讯

1.中国联通设立智算科技公司，注册资本10亿元

中国联通联通智算科技（杭州）有限公司成立，法定代表人为戴苓，注册资本10亿人民币，经营范围包括人工智能应用软件开发、云计算装备技术服务、信息系统集成服务等，由中国联合网络通信有限公司全资持股。需要指出的是，中国联通在两年前就设立了主攻AI和大数据的联通数据智能有限公司，是集团全资子公司，总部也是在杭州。智算科技公司与数据智能公司，再加上联通数科旗下的联通云公司，三者如何分工和协同值得关注。（来源：C114通信网）

2.华为发布全球首个城市超级智能体

6月6日，克拉玛依城市超级智能体正式发布，作为华为在的城市超级智能体项目，该平台以智能体为核心，将传统政务云升级为城市AI云，构建起“AICITY2.0”新架构。同时，由罗兰贝格联合华为云共同编撰的行业首份《先进公共云》白皮书提出：先进公共云是智能经济的价值聚变引力场，将驱动千行万业的智能化跃迁。（来源：科创日报）

3.微信发布《关于开发者接入微信AI生态的指引》

微信发布《关于开发者接入微信AI生态的指引》，面向开发者提供接入微信AI生态的能力，允许开发者将小程序接入微信AI生态。用户只需对微信AI说一句话，AI就能自动调用相应的小程序完成任务（如点咖啡、叫外卖）。京东、美团、携程、滴滴已首批接入，同时联合华为、小米等手机厂商推出A2A协作机制。（来源：澎湃新闻）

4.宁德时代入局核聚变

6月11日，全球最大的动力电池制造商宁德时代领投了贝塔聚变（Beta Fusion）数亿元种子轮融资，这亦是宁德时代首次投资入局核聚变领域。贝塔聚变（北京）能源科技有限公司成立于2025年，是一家专注可控核聚变商业化的前沿科技企业，核心团队源自国内聚变科研院所，团队核心成员均在聚变研究和聚变装置建设领域深耕多年。（来源：科创板日报）

研究洞察

杭州法院4案入选首批涉人工智能精品司法案例

案例一：梁某与某科技公司网络侵权责任纠纷案

基本案情：梁某使用某生成式AI查询高校信息时，AI生成了不准确的主校区信息，并“承诺”若内容有误将赔偿10万元。梁某后续提供正确信息后，AI承认错误。梁某诉请赔偿9999元。

裁判理由：法院认为AI不具有民事主体资格，其“承诺”不产生法律约束力；生成式AI服务适用过错责任原则，不适用产品责任的无过错原则。涉案信息不准确但非有毒有害违法信息；被告已履行显著提示说明义务和基本保障义务，无过错，不构成侵权。

意义：明确了AI服务提供者责任边界：AI不具主体资格、适用过错责任、无需承担一般性审查义务（仅需审查违法信息），但需履行提示说明和基本保障义务。对处理AI错误信息导致的纯经济损失纠纷提供裁判指引。

案例二：上海某创华公司诉杭州某母公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

基本案情：某AI平台因用户上传、训练并分享侵犯奥特曼版权的LoRA模型，其他用户可生成与奥特曼实质性相似的图片。权利人起诉平台帮助侵权及不正当竞争。

裁判理由：平台是否构成帮助侵权需综合考量盈利模式、权利作品知名度、侵权明显程度、技术水平、替代设计成本、必要措施效果等因素，动态调整过错标准，将注意义务控制在与其信息管理能力相适应的合理程度。反不正当竞争法仅在平台违反诚信原则和商业道德时才适用。

意义：平衡了版权保护与AI技术创新，提出了针对AI平台著作权侵权的可操作裁判思路，对司法实践、企业合规及行业发展具有重要指导价值。

案例三：“AI换脸”个人信息保护民事公益诉讼案

基本案情：被告通过渠道获取他人手机号、头像、身份证信息，利用AI换脸技术制作虚假活体认证视频，并植入虚拟相机应用程序，绕过平台人脸识别验证登录他人账号，窃取数据并出售牟利，同时提供有偿虚假实名认证服务。

裁判理由：人脸等生物识别信息属于敏感个人信息。利用AI换脸技术制作虚假认证视频绕过验证，非法获取、出售他人个人信息并提供虚假实名认证，侵害不特定多数人个人信息权益，损害社会公共利益，应承担侵权责任。

意义：揭示了AI换脸与虚拟相机结合对生物识别认证秩序的现实风险，强化了敏感个人信息保护，推动平台完善活体检测、安全校验和异常识别机制，也为个人信息保护公益诉讼回应新技术风险提供了参考。

案例四：王某群危险驾驶案

基本案情：王某群饮酒后驾车回家，随后又驾车离开小区，在副驾驶位借助辅助驾驶系统，将“智驾神器”加装在方向盘上规避检测，在道路上行驶。被查获时血液乙醇含量为114.5mg/100ml。

裁判理由：现阶段辅助驾驶系统不等同于完全自动驾驶，驾驶人在车辆运行过程中仍负有安全驾驶义务。醉酒后启用辅助驾驶功能并通过加装配件规避方向盘检测，仍属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。

意义：明确了驾驶人不能以“使用辅助驾驶”为由免除醉驾刑事责任，纠正了公众对智能驾驶功能的过度信赖，提示不得利用技术装置规避安全监管，促进智能网联技术在道路交通安全底线内规范应用。

整体评价：这四起案例从民事侵权、著作权、个人信息保护到刑事犯罪，系统呈现了法院在面对人工智能技术带来的新型法律问题时的裁判思路：一方面坚持技术中立+责任底线（如AI不能成为责任主体、辅助驾驶不能成为醉驾借口），另一方面根据技术特点动态调整注意义务与责任标准，力求在鼓励创新与保护权益、维护公共安全之间取得平衡，为全国涉人工智能案件审理提供了重要参考。

（来源：杭州中院，结合AI总结，仅供参考）